有些人做着異常重要卻鮮為人知的病毒偵測工作，追蹤病毒起源和擴散的路徑，進而評估未來風險；有些人在美墨邊境的義工之家，為難民兒童提供免費醫療服務；有些人受世界衞生組織（WHO）之託，冒着生命危險，前往疫區宣傳和推介疫苗注射；還有些人懷揣着巨大的夢想，希望研發出全球第一隻通用型疫苗…。
紀錄片不僅呈現出這些無名英雄在各自領域獨當一面的風采，同時也道出其事業與私人生活之間的拉扯、過度操勞的疲憊、疏於照顧家庭的愧疚，以及抗擊疫情時遭遇到的挫折。

影片對這些側面的刻畫和捕捉，令眼前的人物更加鮮活和立體。這也是紀錄片力求真實的一面—回到個體本身，脫去白色大褂，摘去社會賦予的角色，英雄其實與你我無異，每個人都在負重前行，這是生活的本來面目。社會正是在一個個平凡個體的曲折前行中，行穩致遠，慢慢進步。

窮人沒有能力反擊

正能量歸正能量，擺在人類面前的挑戰依然嚴峻，這正是這部紀錄片試圖帶出的全球性公共議題和重點所在。為了拍攝影片，攝製隊伍橫跨印度、越南、中國、黎巴嫩、埃及、剛果及美國等地，記錄及追蹤了數場流感疫情為當地醫療系統，乃至於整個社會帶來的壓力和挑戰。

在中國，目前的武漢肺炎重創了整個社會，成為舉國關注的焦點。但只要翻查過往記錄就會發現，大流行病爆發的風險其實一直存在，只是人們不以為意。

「環伺地球的流感病毒中，中國的禽流感病毒是最危險的，受感染的人有六成會死亡。」 Carroll還提醒，「流感的大流行病和季節性流感（seasonal flus）完全不一樣，大流行病通常來自動物，而且往往是前所未見的全新病毒。當來自動物的新型病毒出現，我們沒有天生的免疫力，無法抗拒感染，所以，這個病毒的致死率很高。」

在印度，人口過度稠密、衞生條件不佳、資源缺乏、營養不良等為病毒的滋生和傳播提供了「絕佳」的條件。在那裡，公立醫院是窮人唯一的救贖，然而，並非每個人都能獲得適切的醫療服務，每個醫生每天都要處理過百宗個案，加上醫療資源緊絀，縱使他們胸懷行醫救人的熱情，願意承受巨大的身心壓力，但整體醫療系統的承壓力畢竟有限。

在剛果，活下來已是一種巨大的喜悅。以伊波拉病毒的疫情為例，如果錯過一個病例，就會再傳染六個，然後再倍增；由於醫護人手不足及防護不到位，超過600名醫務人員受感染，其中過半數死亡。更令人絕望的是，當地對疫苗的認知仍然存在嚴重偏差，不少人拒打疫苗，甚至認為伊波拉病毒就是通過這些疫苗進入西非；當地有武裝組織甚至對世衞組織的工作人員發動恐怖襲擊。

弔詭的是，拒打疫苗不獨是第三世界的現象，遠在美國的俄勒岡州（Oregon）也有人發起抵制運動，只是以不同的理由和方式呈現出來。節目第二集一開始，一名孩子的母親面對鏡頭，大條道理地宣揚着她的理念：「我相信健康的孩子能自然建立免疫力……我們有權利考慮關於自己身體的事情……《疫苗法案》剝奪了我們選擇的自由。」

畫面一轉，反疫苗遊行的旌旗飄蕩，隊伍中喊出「我們負責我們的孩子，政府不用來管」的口號。聽證會裏，有人以注射疫苗會引發自閉症為反對的理由……隨後，鏡頭又切換到美墨邊境的義工之家，那裏的難民兒童面臨着疫苗難求的窘境，身處異國，飢寒交迫，擔心被感染的風險。

這令人無比唏噓，一邊是物資極度稀缺，汲汲渴求疫苗而不得的群體；另一邊是物質極度充裕，卻抱持固有想法及沒有科學依據的所謂「理念」，堅稱自己比醫生和科學家更懂疫苗的父母，而與此同時，死守「政治正確」的社會也無法對其糾偏，任憑政治凌駕科學—這是第一世界白人上層階級的特權。

這個反差強烈的畫面，也充分反映了我們所處的這個世界及其困境：資源分配不均、區域發展不平衡、階級界限鮮明、政府治理能力堪憂。在「一視同仁」的疫情面前，這樣的困境意味著什麼？微生物無視人類劃分的邊界，我們所有人都面對着病毒和大流行病的侵襲和威脅，但是，窮人沒有能力反擊，他們所處的地區根本承受不起這樣的衝擊。而這，也是這部紀錄片留給我們思考的問題。

▼《流感來襲》預告片

【文章授權轉載自《香港01》，原文刊於「01娛樂」】

★ 立即加入「DramaQueen電視迷」LINE好友，給你最豐富即時的歐美影劇資訊。